Репутация
1167
Рейтинг
7473
Подписчики
5
Подписки
27
Состоит в группах
- Встречи Праворубцев
- Высокая кухня адвоката
- Записки судебного эксперта
- Как правильно пользоваться порталом
- Коллегия адвокатов Красноярского края "Доверие"
- Московские адвокаты / юристы / эксперты
- Незаконное судебное творчество
- Объединение адвокатов для помощи коллегам
- Отдых, отпуск, путешествия, приключения, хобби.
- Поддержка и развитие "Праворуба"
- Поздравления
- Полезные ссылки в интернете и программы для работы
- Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)
- Правовые экспертизы
- Уголок знаний адвоката Цехера Г.Я.
- Универсальные хитрости
- Учебный центр ООО "ПравоМедиа" (курсы повышения квалификации)
- Фильмы, которые мы смотрим
- Юридическая наука
Cпециализации
- Семейные споры 1
- Жилищные споры 2
- Наследственные дела 1
- Долевое строительство 2
- Споры об имуществе
- Прочие гражданские дела 2
- Защита прав потребителя
- Страхование
- Споры по договорам
- Корыстные преступления 1
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 2
- Незаконный оборот наркотиков 5
- Прочие уголовные дела 1
- Экономические преступления
- Должностные преступления (коррупция) 1
- Моральный вред и деловая репутация
- ГИБДД, ПДД, ДТП
- Гражданство, иммиграция, регистрация по месту жительства
- Гражданский и арбитражный процесс 1
- Уголовный процесс 3
- Административный процесс
- Исполнение приговора и УДО
- Исполнительное производство
- Европейский суд
- Вопросы теории права
- Сообщество Праворуб
Профиль
Город:
Москва
( Россия,
Москва и Московская область )
Оказание услуг в:
Москва и Московская область, Красноярский край, Тверская область, Ярославская обл.
Адрес:
Московская область, г. Мытищи, ул. Щербакова, д. 2 к.1
Телефоны:
Email:
Реестровый №:
77 / 8628 (
Адвокатская палата Москвы
)
Дата рождения:
04.03.1966
Зарегистрирован:
8 Сентября 2012
Доброжелательность:
838
0 КД: 1
Ключевые термины:
адвокат, уголовный адвокат, юридическая помощь, банкротство
О себе
Образование высшее юридическое с отличием.
Оказываю юридическую помощь и консультации по следующим вопросам:
- защита по уголовным делам в судах первой инстанции, а также апелляционной и кассационной инстанциях: должностные преступления, транспортные преступления, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. мошенничество.
- представительство интересов по гражданским делам: медицинское право, наследство; споры по недвижимости; приватизация; наследство; защита прав потребителей, споры о детях; по договорам комиссии, агентским договорам.
- представительство по административным делам: вопросы по не разрешении(запрету) на въезд иностранных граждан.
- представительство по делам об административных правонарушениях:
- представительство в арбитражном процессе : споры по договорам строительного подряда, взыскание долгов, договорам поставки.
- банкротство физических и юридических лиц( с любой стороны): субсидиарная ответственность, оспаривание сделок.
- представительство в конституционном производстве.
Представительство во втором кассационном суде общей юрисдикции
В связи с началом работы с 1 октября 2019 года второго кассационного суда общей юрисдикции, представляю интересы доверителей по гражданским, административным и уголовным делам в суде кассационной инстанции.
Стремлюсь к высокому стандарту оказываемых юридических услуг с применением обширного арсенала правовых средств защиты законных интересов доверителей, соблюдение профессиональных этических норм Разнообразный опыт, привлечение признанных специалистов помогает комплексному решению юридических проблем с учетом каждой отрасли права.
Являюсь Управляющим партнером Юридического Центра «Защита прав». Возглавляю отделение Московской области Партии родителей будущего, вхожу в состав совета Московского представительства Межрегиональной общественной организации «Союз Кадет Урала.
Жизненное кредо: „Делай то, что должен делать, а там что получится.“
Награды
Рекомендовать:
Ко мне обратился гражданин Александр, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ — незаконное хранение наркотических средств в крупном размере . В ходе расследования Александр был признан невменяемым , а следствие ходатайствовало о применении к нему принудительных мер медицинского характера . Однако наша правовая позиция позволила добиться отмены принудительного лечения и прекращения уголовного дела . Первоначальное заключение: диагноз F21 и вывод о невменяемости Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза , проведённая в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 2 им. В.И. Яковенко» , установила: Диагноз: шизотипическое расстройство личности (F21 по МКБ-10) . Вывод: невменяемость на момент инкриминируемого деяния. Рекомендация: принудительное лечение в стационаре . Критика защиты: формальный подход и нарушение стандартов Было заявлено о необоснованности выводов экспертов , указав на: Формальный и шаблонный подход при формулировке симптомов. Отсутствие всес
19.07.2025
37
187
19
4 мин
В июне 2025 года Арбитражный суд города Москвы рассмотрел заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности лица, ранее являвшегося участником общества, признанного несостоятельным (банкротом). По результатам рассмотрения дела суд отказал в удовлетворении заявления , признав доводы стороны защиты обоснованными. Ключевым фактором стало наличие последовательной правовой позиции, направленной на защиту интересов доверителя в деле о субсидиарной ответственности . Конкурсный управляющий полагал, что бывший участник общества, владеющий 100% долей, контролировал деятельность должника и, следовательно, подлежит привлечению к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве. Однако суд пришёл к выводу об отсутствии фактического контроля, что исключает возможность применения меры, предусмотренной статьей 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отсутствие фактического контроля Лицо, в отношении которого было подано заявление, не осущес
18.07.2025
15
63
9
2 мин
11 ноября 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда отменила решение первой инстанции и приняла новый судебный акт по иску жителя города Мытищи к администрации городского округа. Суд признал обоснованным взыскание компенсации морального вреда, а также судебных расх...
15.07.2025
30
135
13
3 мин
Когда закон побеждает: как кассация исправила несправедливость в громком деле о подряде
Представьте: вы выполнили работу, но заказчик внезапно разрывает договор, требует вернуть аванс и миллион рублей убытков — а суды первой и апелляционной инстанций встают на его сторону, игнорируя доказательства.
Но кассация всё изменила.
10.07.2025
30
121
19
3 мин
В коллегию адвокатов «Мытищинская» г. Мытищи обратился М. об оказании юридической помощи по иску прокуратуры Северного административного округа города Москвы обратился в суд с заявлением к С. и М. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением на сумму равной 52 666 245 руб
Изучив обстоятельства подачи гражданского иска, было принято решение об оказании юридической помощи М.
20.02.2019 М. и С. были признан виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а. б» ч. 2 ст. 199 УК РФ как уклонение от уплаты налогов, подлежащих оплате организаций, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и обоим назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
07.05.2022
61
53
17
3 мин
Отказ в признании сделок недействительными в банкротстве Обращение за юридической помощью К нам обратился М., который сообщил, что в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего О. о признании недействительными сделками платежей по перечислению ООО «ЛА» в пользу ООО ППЦ в общем размере 35 000 000 руб., а также в применении последствий недействительности сделки. М. являлся учредителем как ООО «ЛА», так и ООО ППЦ. Он рассказал, что в 2018 г. ООО «ЛА» была ликвидирована. Никаких схем ухода от налогов, наращивания кредиторской задолженности для фиктивного банкротства им не осуществлялась. У него, доверителя М. не было цели причинить вред имущественным правам кредиторов. В период 2015-2016 ООО «ЛА» являлся директор С., который, как выяснилось позже, действовал против интересов доверителя и соответственно возглавляемой им ООО «ЛА»». В период его директорства был просужен фиктивный долг, который стал основой для возбуждения банкротства. В настоящее время ООО «
20.10.2020
18
13
10
3 мин
Грамотно составленный Брачный договор защищает интересы супругов, помогает изначально разделить имущественные обязательства, а также при разделе наследственного имущества.Помощь адвоката Гражданка ФИО5 обратилась за юридической помощью по наследственному спору, после смерти матери ФИО1. Изучив мате...
07.09.2020
25
18
15
5 мин
Гражданин Б. решил приобрести автомобиль в связи с чем решил воспользоваться услугами ООО «Фольксваген Банк Рус» (далее Банк) взять автокредит. Доверитель подписал только Оферту, поскольку сотрудники банка не предложили подписать другие документы. Денежные средства были перечислены продавцу автомобиля, Доверитель получил в пользование автомобиль. Гражданин Б. не смог в полном объеме выполнять обязательства по оплате кредитных платежей.
01.09.2020
24
13
6
3 мин
Проблемы защиты по уголовным делам, связанных с незаконным оборотом (часть 5 защитник при производстве ОРМ).Гражданин З. в 20 ч. 10.08.2019 после задержания и применения наручников оперативными сотрудниками полиции фактически стал являться подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч....
06.12.2019
16
20
9
9 мин
Проблемы защиты по уголовным делам, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (часть 3) В ходе проведения обыска, оформленного как гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, принадлежащем ...
05.12.2019
14
21
8
8 мин
Все публикации пользователя
25
Соавторские публикации
3
По разделам
- Судебная практика 14
- Статьи 11
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт- Жилищные споры 2
- Семейные споры 1
- Наследственные дела 1
- Долевое строительство 2
- Прочие гражданские дела 2
- Прочие уголовные дела 1
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 2
- Корыстные преступления 1
- Незаконный оборот наркотиков 5
Комментарии
| Судебная практика→ Как защита добилась отмены принудительного лечения (ч. 2 ст. 228 УК РФ) |
Уважаемый Валерий Юрьевич, большое спасибо за положительный отзыв!
+2
|
| Судебная практика→ Как защита добилась отмены принудительного лечения (ч. 2 ст. 228 УК РФ) |
Уважаемый Михаил Меликович, большое Вам спасибо за отзыв!
+1
|
| Судебная практика→ Как защита добилась отмены принудительного лечения (ч. 2 ст. 228 УК РФ) |
Уважаемый Станислав Николаевич, первая экспертиза установила что в момент совершения преступления заболевание лишало подзащитного возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Это основание для прекращения ...
+1
|
| Судебная практика→ Как защита добилась отмены принудительного лечения (ч. 2 ст. 228 УК РФ) |
Уважаемая Наталья Викторовна, было назначено принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.
+1
|
| Судебная практика→ Когда суд кассационной инстанции восстановил справедливость: дело о договоре подряда |
Уважаемый Игорь Иванович, совершенно верно! Очень сложно работать по делу, когда имеют место нарушения с двух сторон. Ну что есть, то есть.
+2
|
| Судебная практика→ Как защита добилась отмены принудительного лечения (ч. 2 ст. 228 УК РФ) |
Уважаемый Иван Николаевич, большое спасибо за отзыв!
+4
|
| Судебная практика→ Как защита добилась отмены принудительного лечения (ч. 2 ст. 228 УК РФ) |
Уважаемая Елена Анатольевна, большое Вам спасибо!
+4
|
| Статьи→ Возмещение морального вреда в суде |
Уважаемый Роман Вячеславович, если фотоаппарат настроен на дату. А так свидетельскими показаниями.
+1
|
| Судебная практика→ Защита интересов доверителя в деле о субсидиарной ответственности: успешный опыт в арбитражной практике |
Уважаемый Владимир Сергеевич, верно подметили. Но прошлись по краю. Спасибо за большое отзыв!
+4
|
| Судебная практика→ Как защита добилась отмены принудительного лечения (ч. 2 ст. 228 УК РФ) |
Уважаемый Дмитрий Григорьевич, спасибо за отличный отзыв. В рамках уголовного процесса экспертиза для доверителя бесплатная.
+6
|
Рекомендовать:
Мнения
Обращался к Олегу Александровичу для защиты в суде по иску от конкурсного управляющего об оспаривании нескольких моих договоров купли-продажи. Вопрос был очень важный, так как сделки совершались на большую сумму. Знакомы посоветовал обратиться к Олегу Александровичу.В итоге мы заключили соглашение, была выработана грамотная позиция. В процессе судебного разбирательства Олег Александрович на звонки всегда отвечал во время, давал полноценные объяснения, в итоге суд отказал в иске конкурсному управляющему, чему я очень рад и благодарен!
Адвоката Олега Александровича Клопова отличает высокий профессионализм, порядочность, ответственность, надежность, интеллигентность, человечность.
Он предоставляет качественную и эффективную юридическую помощь, в чём убедилась я сама.
К Олегу Александровичу обращалась по жизненно- важному вопросу. Мне очень повезло, так как, таких профессионалов можно встретить редко. Добропорядочный, надежный, вежливый, отзывчивый, настоящий профессионал своего дела! При каждой встрече был внимателен, терпелив и доброжелателен. Разработал грамотную стратегию решения моего вопроса. На протяжении всего взаимодействия и юридического сопровождения давал подробные консультации по аспектам законодательства, относящимся к делу. Замечательный адвокат. Уважаемы Олег Александрович, выражаю Вам искреннюю благодарность и глубокую признательность за Ваше умение и, что особенно важно, желание помочь клиенту.
Войдите на сайт для получения возможности оставлять мнения
Рекомендовать:
Стоимость и описание услуг
Получить консультацию
| Услуга | Стоимость | Примечания | |
|---|---|---|---|
| Устные консультации | 2 000 – 5 000 RUB | ||
| Письменные консультации | 5 000 – 25 000 RUB | ||
| Составление документов (в т.ч. экспертных заключений) | 5 000 – 50 000 RUB | ||
| Защита по уголовным делам | 30 000 – 200 000 RUB | ||
| Защита по административным делам | 20 000 – 80 000 RUB | ||
| Представительство по гражданским делам | 30 000 – 150 000 RUB | ||
| Почасовая ставка | 2 000 – 5 000 RUB | ||
| Вознаграждение по результатам рассмотрения имущественных споров | 10 – 50 % от суммы | ||
Возможно поэтапная оплата, а также возможно предусмотреть гонорар успеха. Как правило, при осуществлении представительства по гражданским или защиты по уголовным делам взаимодействую с экспертами, как носителями специальных знаний.
Рекомендовать:
Пользователь еще не опубликовал ни одного файла
Персональная консультация
Заявка на оказание юридической помощи
Рекомендовать: